这些都是他的善行。”18. 苏联濒临分崩离析 俄罗斯官僚帝国主义建立在强大的超经济垄断之上，并由极权主义力量强化，因此在性质上是非经济的。结果，事实证明，它要么太弱，要么完全无法执行斯大林主义的计划，即剥削东欧的卫星国和中国人民的边境地区。面对这些国家日益增长的阻力，莫斯科官僚机构不得不放弃它试图强加的“合资企业”、不平等贸易和殖民分工的想法。南斯拉夫失去后，从1948年开始逐渐失去对中国和其他一些国家的政治控制，不得不放松对其他国家的控制。 在苏联内部，超经济垄断也被证明无法确保俄罗斯对主要外围共和国的长期帝国主义统治。工业化、城市化、教育的发展，以及更普遍的苏联周边地区的现代化，以及工人阶级、
知识精英和官僚机构本身的日益“国有化”，逐渐开始改变俄罗斯和周边共和国之间的力量平衡有利于后者。莫斯科对他们的控制正在减弱，系统日益严重的危机加速了这一进程，开始肢解苏联. 中央政府为抵制这一进程而采取的措施——例如 1972 年推翻被克里姆林宫称为“民族主义者”的乌克兰共产党第一书记佩特罗·谢列斯特——未能扭转局面，甚至未能有效阻止过程。 1970年代后半期，年轻的苏联社会学家弗兰茨·谢雷吉试图从“马克思主义阶级理论结合殖民制 电子邮件列表
度理论”的角度来观察苏联的现实。他总结说：“非俄罗斯共和国本土知识精英和官僚机构（公务员）的逐渐扩展，工人阶级的成长——简而言之，形成了一个更进步的社会结构——将导致各民族共和国彼此分开。苏联»。
几年后，应苏联共产党最高当局的要求（pcus)，分析了全国共青团（共产主义青年）动员的青年队的社会状况，以期建设著名的“世纪工程”贝加尔-阿穆尔铁路。“我很好奇，”Sheregi 说，我发现的关于建筑工人国际构成的信息（通过官方宣传大张旗鼓地传播）与到达的工人大队的高度全国统一性之间存在矛盾。»。他们几乎完全由俄罗斯人和讲俄语的人组成。“然后我得出了一个出人意料的结论，即俄罗斯人（和说俄语的人）正在被所谓的名义民族（例如哈萨克斯坦的哈萨克人）赶出民族共和国”。 这在他对俄罗斯另外两个大型项目的研究中得到了证实： “中央政府知道这一点，并通过资助‘冲击工程项目’参与俄罗斯定居者的重新安置。